PONEER 989AVi-s, cлушаю DVD-a, SACD через аналог 5.1, т.к. AV-ресивер DENON 1907. Подскажите есть ли сущесвенное различие в звуке если слушать через HDMI или iLINK? Стоит ли менять AV-ресивер?

Я не заморачиваюсь, у меня все идет по аналогу. Будет ли разница - трудно сказать, зато с уверенностью можно сказать, что появится возможность играться эквалайзером. Нужно ли это Вам - решайте сами.

Универсал Pioneer 989Avi-s довольно качественный аппарат и музыку воспроизводит очень хорошо при любом соединении, но его главной изюминкой является как раз интерфейс iLink (IEEЕ1394). Музыка не преабразуется как в АНАЛОГЕ (цифра-аналог-цифра) а передаётся напрямую без зжатия! а также полностью нетрализует джиттер. Могу с уверенностью сказать, что любой ценитель многоканальной музыки, который хоть раз слышал звук при помощи этого интерфейса (при условии хорошего ресивера, у меня например Pioneer SC-LX90 с iLink) больше никогда не перейдёт на аналог!!! А HDMI хорош лишь в версии 1.3а + Blu-Rey и диски только со звуком Master Audio или на худой конец TrueHD. И ещё: Для iLink-а нужна ещё хорошая согласованная акустика. Выбор за вами, но я бы порекомендовал вам начинать хотя бы с PSB G-Design + 6i sab или комплекта JAMO C809 HCS3+C80 sab. В АНАЛОГЕ я добился такого же результата только с шестью кабелями Van Der Hul - The First Ultimate (482$ за штуку!!! - брал на пробу) Да и ещё замечание Murarius-а совершенно не в тему...iLink к настройкам и играм с эквалазером никакого отношения не имеет.

Ну понимаю, что до этого не совсем корректно сказано было, но замечать это хорошо бы построже.
Версия 1.2 тоже проходит с передачей DSD и PPCM (для MLP) потоков, для временных же согласований звучания CD тогда уж стоит упомянуть версию 1.3b.
какой у Вас худой конец, однако, как Вы их различаете, если и там и там lossless PCM 96/24
iLink’у она не нужна, она слушателю нужна, да и это не совсем правда, но об этом чуть позже.
А вот это, насчет результата, совсем не правда. И собственно здесь и начала разговора. Согласованная акустика бывает только стерео, только там одинаковую пару с достаточно ровной АЧХ можно поставить, а с учетом влияния помещения и это не правда. А вот для акустики 5.1 или 7.1 изначального согласования в принципе не бывает. Сабвуфер всегда другой, центр – почти всегда, сзади и сбоку часто другую акустику ставят. И какая бы эта акустика абсолютно ровная по АЧХ не была, есть еще фазы, их не случайно производители не изображают, а главное реверберации и стоячие волны в помещении. Все это можно исправить только подстройками ресивера (не считая случая установки идеального оборудования в поле), благо DSP достаточно хорошо развито. Только почти ВСЕ ресиверы исправление сигналов осуществляют исключительно для цифры, редкие, такие как мой Пионер 10 это делают и для аналогового сигнала. Хорошие DSP подстройки позволяют прилично зазвучать в помещении и не согласованную акустику. Вот для этого HDMI или iLink и нужны. А кабелиными долларами такую подстройку не осуществить. И с хорошими подстройками от кабеля (акустики) требуется а) минимум потерь (как активных, так и реактивных) – оконечнику легче работать, б) минимум наводок, в) максимум ощущение потребителя, что он сделал хорошо.
Можно согласиться, но г-н Murarius не слышал пока: по крайне мере для SACD и DVDA, как настройки могут улучшить звук, но это у него впереди, но только он имел ввиду DSP’ные настройки, а не аналоговые.

Да, я именно это и имел в виду... А что не так? Я неправильно выразился?

1. На счёт HDMI и правда можно было бы не упоминать, тем более версия у 989-го как я помню 1.1, я столкнулся с тем что звук с многих SACD и DVD-Audio дисков универсал просто не выводил, частые ошибки выдаёт и интерфейс 1.2. (Был BDP-LX70a,LX71 c 1.3a, ошибок тьма. Наверно из-за встроенного протокола защиты HDCP.) Почему упомянул 1.3а? Я только подчеркнул что он на сегодня самый лояльный к пользователю (уже не сырой) скоро выйдет 1.4 тогда и увидим сколько ошибок ещё осталось!

2. На сколько я понимаю разницы между DTS-HDMA и DD-TrueHD кот наплакал. Однако и здесь есть разница что бы не занимать места скажу что лучше обратиться к инфе на оф.сайтах компаний. Я лишь напомнил что DTS-HDMA более прогрессивен, но как использовать такое преимущество в домашних условиях сказать сложно.(так на будущее).

3. На счёт iLink-а и согласованной акустики поясню. Моё мнение что портить весь образ 5.1 звука SACD и DVD-Audio несогласованной акустикой было бы плохо! Многие компании ведут работу в этом направлении (в звуке 5.1, 7.1, 9.2, 11.2 и т.д.) и пытаются создать что-то приемлемое. 2 комплекта одной серии что я предложил, мне показались очень удачными. К моему удивлению совершенно не критичны к месту установки и превосходно согласованные, поле однородно, звучат единым хором и никакой отсебятины...(например со всеми DALI мне приходится возиться, но в итоге всегда идти на какой-то компромис, а Warfedale Evo 50 извините, даже пара играет не согласованно, а 5.1 как лебедь рак и щука, несмотря на английский брэнд и немалую стоимость!). Но опять же оговорюсь,...нужен подходящий ресивер!!!

4. Упомянутые мной кабели V.D.H. (482$) не что иное как попытка указать, что такие траты можно избежать и ещё что качество звука с кабеля iLink-а входящим в комплект и пятизвёздными аналогами за такую сумму приблизительно равно! Проверте сами! И ни а какой согласованности с помощью этих межблоч.кабелей я не упоминал.

5. На счёт эквлайзера хотел сказать что у меня при любом многоканальном подключении, присутствуют абсолютно все настройки системы и новые не появляются!. Сорри если кого то не так понял!!!

STRYDER Поздравляем! Вы прошли "прописку".

1. И всё же...
...iLink пока лучше любого HDMI (если есть возможность и желание...используйте его!!!)
2. Единственная замена качеству iLink-а, только супер дорогой, но проверенный годами Аналог (6 покупаемых кабелей против одного в комплекте)
3. Ну а третье, с приходом прогрессивного Display Port в народ, ... ждём кончины HDMI

P.S. Кстати на последних Blu-Ray BDR-700,900 от Pioneer тоже стоит итерфейс - iLink, (кому не видно, справа от LAN-a) пока в Японии...спокойно ждём-с их в России.

Вот уж воистину "счастье в неведении". Моё в смысле.

Уважаемый STRYDER.
Как по вашему мнению новые ресиверы Пионер с "ice power" , в частности LX 81, играют с DALI (IKON 6)? Некоторые сетуют на некоторой подъём ресиверами Пионер верхних частот и это не очень хорошо согласуется с плёночными высокочастотниками DALI.

Звук DALI мне нравится, особенно верхний регистр...но вот расположение в комнате (расстояние от стен, плюс покрытие и т.д), да плюс спаренные высокочастотники (особенно в новых моделях) могут причинить некоторые неудобства...к тому же один из них тканевый и со временем или под постоянным давлением вытягивается, что опять приводит к искажению звука в верхнем диапазоне. А так акустика DALI замечательная...хотя для меня эталоном являются Monitor Audio Platinum (комплект), я бы их не купил...сними еще сложнее, да и затраты на всё остальное - неподъёмные!!!

Я думаю что вам лучше присмотреться к ONKIO серий 800-900

Уважаемый Audioholic. А вас как звук...устраивает, у разных людей разный слух и условия прослушивания!!!

ONKYO 876 c IKON 6 слышал. Звук очень понравился. Но каюсь являюсь давним поклонником Пионера и поэтому хочу купить какой-нибудь Пио из высшпей линейки. PIONEER с DALI пока не слышал.

К сожалению не знаком с LX-81, но зато много слушал другие модели (это всё модели Pioneer) 2Avi-s(он без iLink-a), 4Avi-s, 10Avi-s, Lx-70(без iLink-a), Lx-71(без iLink-a, но c Ice Power от B&O), ну и свой Lx-90.
На этом опыте могу сказать что... с DALI-6 будет замечательная пара - это 10-й и 90-й (хотя для них требуется акустика классом выше). Несколько грубее и одно-образней будут звучать все остальные (ну это и так ясно, хотя 71-й дороже 4-ки в два раза, по звуку они ровня!) Да и подключать лучше к 71-му и 81-му ресиверу лучше Blu-rey близнец Lx71 по HDMI 1.3a + PQLS... да ещё у ONKIO высокие частоты более прозрачны чем у бюджетных(!) одноклассников Pioneer... но это всё так... мысли вслух.
Скажу одно.
Если вам Pioneer по душе, то берите не бойтесь. Звук помимо настроек всегда можно поправить кабелем, акустическим или межблочным, коаксиалом или HDMI разных цен и производителей, ковриками и размещением акустики и т.д.
Я думаю что 81-й Pioneer справится с любым кино и с музыкой, а ещё у него самые продвинутые авто настройки... но главное что бы вам нравилось как это звучит, а всё остальное субъективно! И ещё... присмотритесь к цене аппарата. Может Lx71 предпочтительнее Lx81 с этой точки зрения, начинка у них 1:1, а дополнительный выход HDMI, да плюс 10вт прибавки к мощи, погоды не сделают!.
.. Но всё таки, их вам стоит попробовать сравнить лично!

Спасибо!!!

Скажите пожалуйста, а Ай-Линк и порт 1394 - это одно и тоже? В том смысле, что у меня на материнке есть этот 1394. Смогу ли я его использовать для многоканала, если у меня будет рессивер с Ай-Линк входом?

http://ru.wikipedia.org/wiki/IEEE_1394
Полагаю, если материнка "умеет" выводить многоканал через IEEE1394, то да. Но никогда о практике такого вывода звука не слышал.

То есть, если в интерфейсе звуковухи нет вкладки IEEE-1394, то вывод звука порт не поддерживает. Так?

Откровенно говоря, я в этом не особо...

У нас с Вами много общего.

Физически iLink это то самое 1393 он же Firewire. Только к ресиверу Пионеер скорее всего звук будет не подать - но пробуй сам.

Дык нету пока у меня Пионера. Пока напряга хватило только на апгрейд компа, и то на очень средненкий.

1. iLink к бытовой аппараруре адаптируется и поддерживается оным производителем для совместимости...В вашем (РС) случае стоит обратить внимание на интерфейс HDMI, он уже устанавливается на РС-комплектующие и уже частично адаптирован с быт.техникой, а также имеет поддержку со стороны производителей звук.карт!

Дык меня стерео не интересует, а 5.1 он (HDMI) на моей матери не поддерживает вроде.

...Я не слова не сказал про СТЕРЕО...HDMI это не стерео (хотя некоторые его используют и для этого) и фирмы (РС) производители интерфейс изменить не могут!...Внизу инфа...судите сами...

Сьисть то сьисть, дык ктож ему дасть.

Есть описания что может быть, а есть реальность. HDMI - гибрид видео и аудио не очень то удобно в компьютере использовать (звуковухи сами по себе, а видео карта сами по себе), а то как используется, об этом уже обсуждалось, и Sergesha об этом и говорит.
1394 тоже для разного используется (видео с камер, аудио со звуковух), но это общий канал, разделение только на софте, а не железно часть оборудования видео, часть аудио.

iLink - это лишь название от SONY её бренд так сказать...
Не хочу разочаровывать, но использовать 1394 на РС можно только с ресивером полностью совместимым с этим интерфейсом...Практика показывает что все разъёмы не совместимы....Значит всё просто, вы определяете что стоит у вас на РС и после этого просто подбираете к нему совместимое, нужное оборудование!...(но скорее всего оно будет с HDMI)
P.S. Моё мнение, что если вы любите хороший звук, то никогда не используйте для этой цели РС...(купите нормальную технику) Этот РС-ХЛАМ никогда не будет сбалансирован, будет иметь огромное количество наводок от электросхем, постоянную вибрацию и лишний шум....
РС - Это большой и очень большой компромис в худшую сторону...

Только грузить народ не надо по практике 1394, особенно насчет разъемов. У USB они тоже разные, да и типов поболе будет, только это не значит, что устройства с разными разъемами нельзя соединить. Вы сами то ресивер к компу через iLink соединяли? Или это общетеоретическая дискуссия. Поищите на форуме, уже обсуждали это и давно.
А то, что комп для хорошего прослушивания лишний – Вы правы, но и об этом было.

Я не грузчик, у меня другая должность...но если вы что-то по теме хотите сказать...говорите!!!
Подбирайте совместимое оборудование!!!...И не надо фантазий, есть люди которые всё уже это, придумали до вас!

Простите, я думал Вы серьезно, а Вы только поговорить, тогда я действительно пошел. Можно было, например, предложить здесь посмотреть, только что словоблудием попусту занимать.

Какой вы однако агрессивный собеседник...жаль что мой опыт не клеется с вашим мнением...
Ну я думаю нам с вами можно на этом и закончить....не та тема!!!

Пацаны, не стреляйте друг друга! Я - человек, с пенсией 4,5 тыщи и без работы. Так что выжимаю из имеющегося, что могу. Я просто прикидывал, как можно использовать что имею. А ДТС по цифре с компа на старый рессиер и недорогие колонки в принципе меня устраивает ввиду ограниченных возиожностей.

грузчик вы и еще какой
аудиовыход с видеовходом путаете
такие видеовходы есть у многих двд рекордеров для записи с ДВ-видеокамер
про хдмай и эквалайзер вообще не втеме

кстати при подключении к пк ресивер определяется как внешняязвуковая карта, но с дровами гиморой